jueves, 4 de junio de 2020

Cita: La razón del mal (Rafael Argullol, 1993) (IV)

"Casi imperceptiblemente el ritmo interno de la ciudad se hizo más pausado y los ciudadanos se adiestraron en el gesto precavido. Se tanteaban entre sí, prefiriendo conocer la opinión del otro antes de aventurarse a exponer la propia. Reconociéndose bajo acecho nadie podía ser ya completamente inocente. La semilla de la desconfianza se alimentaba con el rico abono de la sospecha. Con todo, no se desbordaron los sentimientos. El miedo permaneció oculto tras la suposición de sensatez y la sensatez se adornó con alambicados afeites. Y así podría afirmarse, sin exageración, que durante este período la ciudad se defendió del intruso recurriendo febrilmente al camuflaje. Algunos insinuaban que las aceras aparecían más vacías, las miradas más inquietantes, las sonrisas más esporádicas. Pero los mismos que lo sostenían se apresuraban a negarlo, alegando que para ellos todo continuaba como había sido siempre y proclamando con firmeza que nada cambiaría en adelante. Aunque las informaciones eran crecientemente desalentadoras el éxito inicial de la simulación hizo que sobre el decorado sombrío se vislumbraran sorprendentes pinceladas de euforia. A lo largo del mes de diciembre la ciudad quedó escindida entre aquella parte de ella que palpaba la realidad del monstruo y aquella otra que se convencía de su inverosimilitud."
La razón del mal (Rafael Argullol, 1993) 

miércoles, 3 de junio de 2020

Cita: La razón del mal (Rafael Argullol, 1993) (III)

"Esta resistencia se quebró lentamente, más por el insistente zumbido de las murmuraciones que por la fuerza de las advertencias. El rumor de fondo, crecientemente ensordecedor, demostró mayor eficacia que las voces de alerta. Las conversaciones se arremolinaron alrededor de una única conversación, y en ella, en voz baja, unos y otros se preguntaban sobre el poder de aquel espectro que furtivamente se había instalado en su hogar. Pero tampoco entonces hubo pánico. Cuando cesó la incredulidad se impuso la simulación."
La razón del mal (Rafael Argullol, 1993) 
 

martes, 2 de junio de 2020

Cita: La razón del mal (Rafael Argullol, 1993) (II)

"Sin embargo, durante estas primeras semanas de la crisis, en contra de las previsiones más pesimistas, no hubo síntomas de pánico. La reacción más perceptible fue de asombro e incredulidad. Lo que se informaba como cierto parecía tan fuera de toda lógica que resultaba inaceptable. Tras las primeras informaciones apenas se entendía que un fenómeno aislado y, según se decía, de dimensiones reducidas, constituyera algo fundamental para la vida de la ciudad. Por otro lado, ésta estaba acostumbrada a creer que lo anormal se hallaba recluido en sus propios reductos, de modo que su existencia en nada debía afectar a la normalidad general. La enfermedad debía ser tratada en los escenarios dedicados a este propósito, y de manera similar todas las formas del mal, fuera éste físico, moral o de cualquier otro tipo, tenían, para su tratamiento, sus lugares adecuados. Esto, obviamente, no se extendía a lo inexplicable. Lo inexplicable, por serlo, no tenía lugar que le concerniera. Pero lo inexplicable había sido borrado de la conciencia de una población convencida por las explicaciones que había heredado y que se confirmaban día tras día."
La razón del mal  (Rafael Argullol, 1993)

lunes, 1 de junio de 2020

Cita: La razón del mal (Rafael Argullol, 1993)

"A pesar de todas las precauciones del Consejo de Gobierno no se pudo evitar que la difusión de los hechos hiciera mella en el ritmo de la ciudad. Tras su mesura inicial los medios de comunicación, excitadamente tentados a hurgar en un filón de apariencia inagotable, expresaron una creciente osadía. Hartos, durante años, de transformar las pequeñas noticias en grandes noticias no se plegaron dócilmente a la recomendación de actuar en sentido contrario. Sintiendo que estaba a su alcance un tesoro maligno, se resistían a conformarse con la bisutería que les era ofrecida. De otra parte, el hecho de que fuera maligno acrecentaba su valor y lo acercaba a aquellos otros tesoros, pertenecientes a un pasado que ya parecía definitivamente perdido, que emergían, fulgurantes, cuando se informaba de catástrofes y guerras. Los medios de comunicación no hablaron de guerra, porque no la había, ni de catástrofe, porque era un término vedado, pero escarbaron generosamente en la herida hasta conseguir que toda la ciudad quedara salpicada. Esta labor cotidiana preparó el terreno para consagrar un estado de crisis, fórmula favorita por la que la insistencia en lo anómalo se compensaba, consoladoramente, con el recurso a lo transitorio. Y así la denominada crisis de los exánimes fue reemplazando cualquier otro foco de interés."
La razón del mal (Rafael Argullol, 1993)

miércoles, 1 de enero de 2020

Resumen de lecturas 2019

2019 fue un mal año de lecturas en sentido cuantitativo, si bien tuvo al menos la compensación de la calidad. Una clara tendencia hacia el ensayo en detrimento de la narrativa, y total abandono de poesía y teatro.

Leí solo 26 obras: 16 en papel, todos ellos propios y 10 ebooks.

9 libros de narrativa (2 de ellos de cuentos y el resto novelas),
ningún libro de poemas y de teatro,
y 17 ensayos de diversa índole.

26 obras de 20 autores. Todos ellos hombres. 12 leídos por vez primera.

Por número de obras:
Platón y Thomas Mann, 3.
Vasili Grossman y Antonio Escohotado, 2.
Bazin, Bockemühl, Bueno, Burgess, De las casas, Chesterton, Eco, Houellebecq, Insua, Kafka, Mendez, Galdós, David Stevenson, Vazquez Montalbán, Walser, Norbert Wolf, 1.

Por países (14):
España 8, Alemania 5, Grecia Clásica 3, Inglaterra 3, URSS y Francia 2, Imperio Austro-Húngaro, Italia y Suiza 1,

Del siglo IV a.c.: 3
Del siglo XVI: 1
Del siglo XIX: 3
Del siglo XX: 11
Años 00: 1,
Años 10: 2,
años 20: 1,
años 30: 0,
años 40: 0,
años 50: 1,
años 60: 1,
años 70: 3,
años 80: 0,
años 90: 2.
Del siglo XXI: 8
Años 00: 5,
años 10: 3.

Lecturas abandonadas: 1
Lectura fácil, de Cristina Morales.

Relecturas: Ninguna.

Conclusiones.
Tendencia al ensayo y a las novelas de lectura pendiente/pospuesta o muy largas.

Top 13:
Ensayo:
1. Diálogos Tomos I-III (Gredos), de Platón
2. 1914-1918, Historia de la Primera Guerra Mundial, de David Stevenson
3. Consideraciones de un apolítico, de Thomas Mann
4. 1492. España contra sus fantasmas, de Pedro Insua
5. Los enemigos del comercio I, de Antonio Escohotado
6. El mito de la cultura, de Gustavo Bueno
7. Brevísima relación de la destrucción de las Indias, de Bartolomé de las Casas
8. Herejes, de G. K. Chesterton

Narrativa
1. Vida y destino, de Vasili Grossman
2. El desaparecido, de Franz Kafka
3. El nombre de la rosa, de Umberto Eco
4. La naranja mecánica, de Anthony Burgess
5. Sumisión, de Michel Houellebecq


domingo, 6 de enero de 2019

Resumen lecturas 2018

En 2018 leí, más o menos, lo mismo que en años pasados. Algo menos de 1000 páginas al mes, lejos de los mejores años en los que leía casi 1500. Pero, en cuanto a calidad, este año leí muy buenos libros, y estoy satisfecho de haber encarado libros de una mayor extensión que siempre me ha costado más empezar. 

Leí 34 obras: ninguno sacado de la biblioteca y tan solo 3 ebooks. Todo papel, en lo que parece una tendencia.

23 libros de narrativa (3 de cuentos)
1 libro de poemas, tan solo,
6 ensayos, y
4 obras de teatro

El total de 34 obras correspondió a 32 autores, lo que indica que solamente repetí con 2. Tan solo 2 autoras frente a 30 autores.

Autores por número de obras:
Miguel de Cervantes y Enrique Vila-Matas, 2. 
Walter Benjamin, Bernhard, Carrère, Chase, DeLillo, Döblin, D'Ors, Ducange, Dovlátov, Duchapms, Edwards, Fitzgerald, Fournier, Gombrowicz, Goytisolo, Hartzenbusch, Larra, Mann, Gaite, Mihura, Orwell, Pàmies, Galdós, Ríos, Roth, Sillitoe, Sófocles, Umbral, Vázquez Montalbán, Vilas.

Por países (14):
España 16, Francia e Inglaterra 4, Alemania 3, EE.UU. 2, Austria, Chile, Grecia clásica, Polonia y la URSS 1.

Del siglo V a.c.: 1
Del siglo XVII: 2
Del siglo XIX: 4
Del siglo XX: 24
Años 00: 1,
Años 10: 2,
años 20: 3,
años 30: 2,
años 40: 0,
años 50: 1,
años 60: 3,
años 70: 3,
años 80: 7,
años 90: 2.
Del siglo XXI: 3
Años 00: 0,
años 10: 3.

Lecturas abandonadas: 1
Historia del Cine, de Gubern; Discurso sobre el origen de la desigualdad entre los hombres, de Rousseau.
Relecturas: 1, El Quijote.

Conclusiones.
Dediqué más tiempo que otros años al cine y la música, y por ello, leí menos, aunque la calidad de las lecturas fue muy alta.

Top 18:
1. Berlin Alexanderplatz, de Alfred Döblin.
2. El Quijote / Segunda parte de El Quijote, de Cervantes.
3. Fígaro, de Larra.
4. Los Buddenbrook, de Thomas Mann.
5. Ensayos, de George Orwell.
6. El Reino, de Emmanuel Carèrre.
7. Usos amorosos del XVIII en España, de Carmen Martín-Gaite.
8. El aliento, de Thomas Bernhard.
9. Las Tranquinias, de Sófocles.
10. Oceonografía del tedio, de Eugenio D'Ors.
11. El museo de cera, de Jorge Edwards.
12. Don Julián, de Juan Goytisolo.
13. Miau, de Benito Pérez Galdós.
14. La soledad del corredor de fondo, de Alan Sillitoe.
15. Ordesa, de Manuel Vilas.
16. Las ánimas del purgatorio, de Francisco Umbral.
17. La maleta, de Sergei Dovlátov.
18. Me casé con un comunista, de Philip Roth.


sábado, 6 de enero de 2018

Resumen lecturas 2017

2017 fue un año que continuó, de algún modo, la decadencia del año anterior, un año en el que, aun teniendo mas días para leer, leí bastante menos. Es el año que menos leí desde 2010.

A modo de resumen, leí 45 obras, dos más, pese a todo, que el año anterior, pero lejos de mis objetivos y mis deseos.
Leí 10 sacados de la biblioteca, 7 por ebook y el resto 28 propios y en edición de papel.

29 libros de narrativa (4 de cuentos)
5 poemarios
5 ensayos
6 obras de teatro
No leí memorias, ni biografías, ni novelas gráficas, ni libros de cartas.

Un total 32 autores, 27 hombres y 5 mujeres.

Autores por número de obras:
Bertolt Brecht, 5; Michel Houellebecq, 4; Manuel Vázquez Montalbán, 3; Thomas Bernhard, Virginie Despentes, W. G. Sebald y Susan Sontag, 2; Hannah Arendt, Camilo José Cela, Michael Chabon, Copi, Julio Cortázar, Fedor Dostoievski, Per Olov Enquist, Carlos Fuentes, Pere Gimferrer, Natalia Ginzburg, Juan Goytisolo, Henry James, Riszard Kapuscinski, Luis Magrinyà, Ian McEwan, Alice Munro, Edgar Allan Poe, Manuel Puig, Alexandr Pushkin, Robert Louis Stevenson, Gonzalo Torrente Ballester, Francisco Umbral y Enrique Vila-Matas, 1. 

Por países (14):
España 10, Alemania 8, Francia 7, EE.UU. 5, Argentina 3, Inglaterra, Austria y Rusia 2, Canadá, Escocia, Italia, México, Polonia y Suecia 1.

Del Siglo XVI: 1
Siglo XIX: 5
Del siglo XX: 35
Años 10: 0,
años 20: 0,
años 30: 4,
años 40: 2,
años 50: 0,
años 60: 6,
años 70: 9,
años 80: 6,
años 90: 8.
Del siglo XXI: 4
Años 00: 1,
años 10: 3.

Lecturas abandonadas: 1
La Divina Comedia, de Dante.
Relecturas: 4, Señas de identidad, de Goytisolo, y 3 poemarios de Houellebecq.

Conclusiones.
Buenas elecciones (calificaría a todos los libros que leí entre muy buenos y excelentes) pero poca dedicación.

Top 17:
1. Eichmann en Jerusalén, de Hannah Arendt.
2. Señas de identidad, de Juan Goytisolo.
3. Fortuny, de Pere Gimferrer.
4. Galíndez, de Manuel Vázquez Montalbán.
5. Off Side, de Gonzalo Torrente Ballester.
6. Cambio de piel, de Carlos Fuentes.
7. Oficio de tinieblas 5, de Camilo José Cela.
8. El origen / El sótano, de Thomas Bernhard.
9. Vida de Galileo / Madre Coraje y sus hijos, de Brecht.
10. La biblioteca del capitán Nemo, de Per Olov Enquist.
11. Secretos a voces, de Alice Munro.
12. Bajo el signo de Saturno / La enfermedad y sus metáforas, de Susan Sontag.
13. Eugenio Onegin, de Alexandr Pushkin
14. El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde, de Stevenson
15. Vértigo, de W. G. Sebald.
16. El baile de las locas, de Copi.
17. Pubis angelical, de Manuel Puig.

Top 15 lecturas 2022

  1. Una vida absolutamente maravillosa, de  Enrique Vila-Matas  (2011) 2. Esch o la anarquía, de  Hermann Broch  (1931) 3. Si te dicen que ...